Miguel Alvarado

Toluca, México; 11 de agosto de 2021.

La negativa a la legalización del aborto se inscribe en las mismas prácticas necropolíticas que definen a actividades primarias como la minería o la extracción del gas, la producción de droga, la generación de la energía eólica y la apropiación ilegal de tierra y espacios. La necropolítica es un concepto que define que la vida del ser humano es menos que cero, comparada con cualquier objeto, servicio o espacio comercial.

Ayer, representantes de 130 grupos feministas se dieron cita ante las puertas traseras de la misma Cámara de Diputados y trataron de hacer lo mismo, incendiar las puertas, pero fueron rechazadas con el agua y contenido de extintores. Las manifestantes pintaron muros y movieron las vallas de hierro para cerrar las calles aledañas. La razón: que una ley que legalice el aborto no haya sido impulsada y menos aprobada por los legisladores, diez de lo cuales ya se habían comprometido a hacerlo en estos días.

– Hay diputados que han tratado, desde hace tres años, de sacar la iniciativa de Interrupción Legal del Embarazo (ILE), y siempre se topan con la pared de mesas técnicas. Por eso se convocó a un “pañuelazo” (el 10 de agosto). La semana pasada (los legisladores) habían dicho que esta semana esperáramos la votación, pero cuando vino la comitiva, no le dieron los resultados esperados. Otra vez hay que solicitar otra mesa de trabajo, pero esta Legislatura se termina en las próximas semanas. Entonces convocar otra mesa técnica significa que estos ya no van a sacar la iniciativa. Entonces esto es para ver si así se puede llevar antes a votación- dice una de las manifestantes.

Que se apruebe una ley que legalice el aborto no garantiza mucho, como lo señalan experiencias en otras entidades, como la Ciudad de México. Para las doctoras Nadima Simón Domínguez y Corina Cuevas, así como para María Elena Flores, catedráticas de la UNAM, “los jóvenes consideran que a pesar de la aprobación de la Interrupción Legal del Embarazo hasta las 12 semanas, en el Distrito Federal en 2007, las leyes y las políticas públicas en la república mexicana están diseñadas para dificultar el acceso al aborto”, dicen en una publicación de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, que en el estudio “Por la descriminalización de las mujeres”, consigue obtener una radiografía del aborto como necropolítica.

“[…] En cuanto se da desde las instituciones de gobierno, a través de agentes de la ley, la justicia, los servicios de salud, las políticas públicas, y conlleva discriminación, transgresión de los derechos humanos e impunidad, es una particular forma de violencia institucional, de la que el Estado —que la usa, tolera u oculta— es también responsable. En otras palabras, en cuanto ataca siempre el cuerpo de las mujeres, su textura y su autonomía, y así ataca también la libertad y el derecho a la vida digna, esta violencia misógina estatal —por acción o por omisión— forma parte de la necropolítica que hoy predomina en nuestro país (y en grandes áreas del mundo). De ahí la necesidad de oponerse a las visiones fragmentadas de la violencia y destacar, en cambio, las correlaciones entre las violencias en la casa, la calle, el trabajo; en la frontera norte y en la frontera sur; entre la violencia estructural, los ataques del crimen organizado, la misoginia de los grupos de poder y las acciones y omisiones del Estado ante las mujeres”, apunta la doctora Lucía Melgar, de la Universidad de Chicago.

Para la próxima Legislatura, Morena ya no será mayoría, y solamente será primera mayoría, lo cual quiere decir que necesita el voto de otras fracciones para conseguir la aprobación de iniciativas como ésta del aborto, que cabe decir, ha sido propuesta por el partido del presidente Andrés Manuel López Obrador, pero no ha sabido llevar a buen puerto.

– Si esta Legislatura está poniendo “peros” cuando hay mayoría de diputados a favor de la iniciativa, sabemos que cuando entre la siguiente no habrá manera. No hay algo que nosotras podamos hacer. No tenemos un rayo láser para transformar esto. El Estado, lo único que hace al convertir al aborto ilegal, es condenarnos al aborto clandestino. ¿Qué vamos a hacer? Vamos a abortar de manera autónoma, a seguir capacitando a mujeres para dar acompañamiento y otras tendrán que desplazarse a otras entidades donde sí es legal- señala una de las manifestantes.

Así, la negativa, porque no impulsar en tema del aborto forma parte de una respuesta de este tipo, tendrá hasta implicaciones económicas, porque el acceso a la interrupción segura deja ya derramas en otros estados debido a las actividades que implica el aborto legalizado.

La Cámara de Diputados, sin embargo, centró el reclamo en el “ataque” de las manifestantes, y emitió un comunicado en el que señalaba que “toda manifestación pacífica es bienvenida, pero acciones reiteradas por parte de personas violentas, como prender fuego a las puertas o la utilización de explosivos o armas blancas pone en peligro al personal y a las personas que caminan por las inmediaciones. Frente a ese riesgo, y a una nueva omisión de la policía estatal de resguardar al Poder Legislativo y a quienes acuden a sus instalaciones, el personal de la propia Cámara debió resguardar el inmueble con el uso de extintores y chorros de agua de baja presión, para rechazar intentos de las manifestantes de prender fuego a las puertas de acceso al recinto”.

Luego, negó haber que usara gas para dispersar a las mujeres porque no cuenta con ese equipo, pero que quienes esparcieron “un gas y lo arrojaron dentro de la cámara fueron las propias manifestantes”.

-Las mujeres que no tienen acceso a la información son las más afectadas con la decisión de no impulsar la iniciativa. No es posible que estemos a un lado de la Ciudad de México y quince años después todavía tengamos que explicar a los diputados mexiquenses la necesidad de la ILE-, señalan las colectivas.

A la Cámara de Diputados del Estado de México los temas relacionados con el aborto, los derechos sexuales y reproductivos le dan escozor. Tardó un año en aprobar la Ley de Identidad de Género, que permite a transexuales elegir su identidad y cambiarla legalmente en documentos como la credencial para votar o el acta de nacimiento. Y es que en una entidad conservadora como lo es Edoméx, y en una capital conservadora como lo es Toluca, esos temas también han confrontado a los legisladores de izquierda o que pertenecen a Morena y a sus partidos afines, con el propio gobierno del Estado de México, encabezado por el primo-hermano de Enrique Peña. Sin embargo, otras cosas, como el aumento de tarifas al pasaje del transporte público ni siquiera abrió debate entre ellos ni tampoco cuando la infección por coronavirus reveló la debilidad de la entidad ante problemas sistémicos como el desempleo, el hambre, las condiciones hospitalarias en la entidad. Si hubo reclamos, se quedaron en tribunas y en boletines de prensa, posturas públicas que en nada han influido en la sociedad.

Pero lo relacionado con la sexualidad, eso sí, mete en problemas al poder Legislativo.

Su edificio ya fue sitiado una vez, por largo tiempo, cuando el 8 de marzo colectivos feministas establecieron un campamento en la entrada principal del edificio, en la Plaza de los Mártires del centro toluqueño. Desde ahí ejercieron presión para que la Ley de Identidad de Género no fuera aprobada con el argumento de que hombres que no son mujeres, pero que pueden serlo, ocuparán trabajos y competirán con ventaja contra quienes son mujeres. A eso le llamaron “borrado” y un ejemplo de esto son los deportistas que cambiaron de sexo en los pasados Juegos Olímpicos y ganaron alguna medalla como Queen, futbolista de Canadá que obtuvo una medalla de bronce. También se alega que la violencia sexual contra las mujeres se perpetua y por eso la oposición de las agrupaciones.

Quienes se establecieron en ese plantón quemaron las puertas de la Cámara de Diputados en una ocasión. El edificio fue blindado y protegido con planchas de hierro en los ventanales. También hubo roces y violencia, ya ejercida contra ellas y la derivada de actos que, de acuerdo con ellas, las ponían en riego. Un segundo intento de quemar las puertas del edificio fue contenido con chorros de agua a presión lanzados desde las azoteas, lo cual impidió que se incendiaran.

El entorno se volvió complejo incluso entre las agrupaciones, que mantuvieron el plantón hasta el 5 de junio, un día antes de las elecciones en la entidad. Finalmente, la Ley de Identidad de Género fue aprobada el 20 de julio, hace menos de un mes, lo cual generó enojó en las opositoras.

Por otro lado, el pro-católico Frente Nacional por la Familia del Edoméx, representa la postura contraria y dice que la sociedad a favor del aborto tiene intereses ajenos a la salud de la mujer y a la inseguridad, de acuerdo con su representante, María de los Ángeles Bravo Álvarez Malo, y calificó a quienes se manifiestan de grupos minoritarios.